Pravnik Dragutin Nenezić, govoreći o reakcijama koje sa srpske strane dolaze na presudu Hašimu Tačiju i drugim vođama OVK, kaže da mu je najupečatljivije poređenje ove presude i presude za Banjsku. „Za Banjsku imate manje žrtava i kraći postupak, a doživotne kazne, dok za postupak Tačiju koji je trajao godinama i gde je više žrtava – 25 godina zatvora“, kazao je pravnik.
Specijalizovana veća Kosova u Hagu su u sredu 16. septembra, izrekla prvostepenu presudu lideru nekadašnje OVK Hašimu Tačiju i njegovim najbližim saradnicima – Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Jakupu Krasnićiju. Tači i Krasnići osuđeni su na po 25 godina zatvora, Veselji na 18, Seljimi na 13 godina. U to im se uračunava vreme provedeno u pritvoru.
Na pitanje N1 šta je primetio kao prvu reakciju srpske strane, on navodi poređenje presude za Banjsku i Hašimu Tačiju.
„Za sukobe u Banjskoj, gde je manji broj poginulih i kraće trajao postupak, Srbi su osuđeni na doživotne kazne, a ovde gde je trajalo nekoliko godina i nekoliko stotina žrtava, osuđeni su na kraće prvostepene presude. Postoji nesrazmera sistemska u načinu na koji se kosovski zakoni primenjuju nad Srbima i Albancima“, naveo je sagovornik N1.
Poređenje sa Banjskom podelila je predsednica Evropskog pokreta Srba na Kosovu i Metohiji Rada Trajković. Kako je navela na društvenoj mreži Iks (X), prvostepene presude za Banjsku, gde je četvoro ljudi poginulo – doživotne kazne zatvora za dvojicu optuženih, trećem 30 godina zatvora.
Prvostepene presude donete su u Hagu za zločine OVK nad 385 ljudi (95 ubijenih) na Kosovu i u Severnoj Albaniji, kako je dodala, iznose 25, 18 i 13 godina zatvora.
„To dovoljno govori o tužilaštvu na Kosovu i tretmanu optuženih srpske nacionalnosti“, navela je Trajković.
„Sud osnovan da bi se oprala savest zapada“
Sagovornik N1 kaže da ne treba vezati činjenicu i istinu, za presudu koja je doneta.
„Treba izbeći da vezujemo istinu i činjenice za presude međunarodnih sudova. Prakse međunarodnih krivičnih sudova ne mogu se tretirati kao bezuslovne činjenice, već kao činjenice koje se mogu dokazati na način koji će biti prihvatljiv sudskom veću. Kakva god bude presuda (konačna, prim. red.), to ne treba da zaustavi potrebu da se o stradanjima ljudi govori“, naveo je on.
Pominje i odgovornost koju, kako kaže, oseća međunarodna zajednica.
„Sudovi nisu napravljeni da bi se utvrdila istina, već da bi se odmerila pravda prema optuženima, sa dozom političke funkcije koja je vezana za međunarodnu zajednicu, koja sebe smatra odgovornom za ono što se desilo na Kosovu“, objašnjava stručnjak za N1.
Ističe da sledi naknada štete žrtvama, jer je „sud osnovan kako bi se oprala savest Zapada“.
Mislio je, kaže, da će presuda biti niža, ali da još uvek nije sve konačno.
„Očekivao sam nižu kaznu, ali to ništa ne znači jer je ovo samo prvostepena presuda. Za godinu ili više dana videćemo koja je konačna. Ne treba zaboraviti da je još jedan postupak u toku, za ometanje pravde. Konačna kazna će biti odmerena za oba postupka kad se oni završe. Sve je još uvek u toku“, poručio je
Sud za zločine OVK, odnosno Specijalizovano veće, više puta je tokom suđenja Hašimu Tačiju i drugooptuženima konstatovalo da na Kosovu „vlada atmosfera zastrašivanja svedoka“.
Zbog toga je protiv Tačija pokrenut odvojen postupak zbog ometanja suđenja, odavanje zaštićenih svedoka i pokušaja uticaja na njih, a tužilaštvo je zbog toga zatražilo šest godina zatvora.
