U Centru za brojanje i rezultate (CBR) nastavlja se ponovno prebrojavanje glasačkih listića po spisku biračkih mesta za koja je Centralna izborna komisija (CIK) donela odluku o reviziji rezultata sa vanrednih parlamentarnih izbora održanih 28. decembra.

Kako je saopštio CIK, od početka procesa ponovnog brojanja u utorak, 13. januara 2026. godine u 18 časova, pa do subote, 17. januara u 10 časova, ponovo je prebrojano 316 od ukupno 914 biračkih mesta obuhvaćenih ovom odlukom.

U 19 opština završeno ponovno brojanje

Prema zvaničnim podacima, ponovno brojanje do sada je u potpunosti završeno u 19 opština, i to u: Dečanu (5/5), Đakovici (15/15), Glogovcu (7/7), Gnjilanu (13/13), Dragašu (57/57), Istoku (6/6), Kačaniku (45/45), Klini (6/6), Kosovo Polju (6/6), Kamenici (5/5), Južnoj Mitrovici (10/10), Leposaviću (25/25), Lipljanu (9/9), Novom Brdu (2/2), Obiliću (3/3), Orahovcu (8/8), Peći (14/14), Prištini (26/26) i delimično u Prizrenu (43 od ukupno 235 biračkih mesta).

CIK navodi da će tokom dana u proces biti uključene i ostale opštine, prema unapred utvrđenom redosledu.

Istovremeno, u Centru za brojanje i rezultate povećan je broj stolova za ponovno brojanje – sa 20 na 26, kako bi se ubrzao proces.

Rezultati ponovnog brojanja objavljuju se sukcesivno, nakon obrade svakog biračkog mesta, na zvaničnoj platformi CIK-a, u delu CBR > Rinumërimi.

Odluka o ponovnom brojanju: 100% u 10 opština, 10% u ostalima

CIK je još 13. januara saopštio da će u 10 opština, među kojima je i Leposavić, biti ponovo prebrojano 100 odsto glasova sa redovnog glasanja, dok će se u preostalih 28 opština izvršiti ponovno brojanje 10 odsto biračkih mesta.

Odluka je doneta nakon izveštaja Sekretarijata CIK-a, koji je tokom provere video-snimaka iz opštinskih centara za brojanje utvrdio neslaganja između broja glasova dodeljenih kandidatima i onih evidentiranih na glasačkim listićima.

Potpuno ponovno brojanje naloženo je u opštinama: Dragaš, Kačanik, Leposavić, Prizren, Srbica, Štimlje, Uroševac, Vučitrn, Mamuša i Ranilug.

U ostalim opštinama, među kojima su Priština, Peć, Đakovica, Gnjilane, Južna i Severna Mitrovica, Podujevo, Suva Reka i Uroševac, ponovo se broji deo biračkih mesta.

CIK je poručio da je cilj ovog procesa da se „garantuje tačnost i kredibilitet izbornog procesa“.

Cakoli: Razlike dostižu skoro 15.000 glasova

Menadžer Kosovskog demokratskog instituta (KDI), Eugen Cakoli (Cakolli), koji pomno prati izborni proces, ocenio je da je dosadašnje ponovno brojanje potvrdilo ozbiljne zloupotrebe u opštinskim centrima za brojanje.

„Delimično ponovno brojanje glasova za kandidate potvrdilo je ozbiljne zloupotrebe u opštinskim centrima za brojanje. Prema dosadašnjim podacima, na kumulativnom nivou, razlike u glasovima kandidata dostižu gotovo 15.000 glasova“, naveo je Cakoli.

Prema njegovim rečima, najveće razlike zabeležene su kod:

PDK – oko 7.719 glasova razlike

LVV – oko 2.947 glasova

LDK – oko 1.676 glasova

AAK – oko 639 glasova

Cakoli precizira da je, nakon ponovnog brojanja i korekcija u CBR-u, oko 9.500 glasova oduzeto, dok je oko 3.500 glasova dodato kandidatima.

„Samo kod četiri najveće partije, više od 200 kandidata zabeležilo je rast broja glasova, dok je oko 200 drugih imalo pad“, istakao je on.

Prema njegovim podacima:

LVV ima 61 kandidata sa padom i 46 sa rastom glasova,

PDK 79 sa rastom i 27 sa padom,

LDK 59 sa rastom i 46 sa padom,

AAK 60 sa padom i 37 sa rastom.

Kandidati sa najvećim padom glasova

Cakoli je objavio i spisak deset kandidata sa najvećim padom broja glasova nakon ponovnog brojanja u CBR-u:

Fetah Pačarizi (PDK) – −1.336 glasova

Nait Hasani (PDK) – −669

Arianit Čolaku (PDK) – −506

Džavit Haliti (PDK) – −477

Luljeta Veselaj Gutaj (PDK) – −451

Kujtim Gaši (PDK) – −440

Enver Hodžaj (PDK) – −430

Džavit Uka (LDK) – −358

Fadil Demaku (PDK) – −306

Ejup Maćedonci (LVV) – −250

„Ovo su suštinske razlike, naročito imajući u vidu da se ponovno brojanje sprovodi tek na oko jednoj trećini biračkih mesta na nivou zemlje. Još je problematičnije to što su glasovi ovih kandidata menjani uglavnom u opštinama iz kojih oni dolaze“, upozorio je Cakoli.

On dodaje da bi, ukoliko se ovaj trend nastavi proporcionalno, razlike na nivou cele zemlje mogle značajno da utiču na rangiranje kandidata, pa i na sastav budućeg saziva Skupštine.

„Zato je potpuno ponovno brojanje ispravno rešenje – i to što pre, pre nego što budu pogođeni drugi ustavni rokovi“, poručio je Cakoli.

Ranija upozorenja: problem je sistemski

Cakoli je i ranije upozoravao na ozbiljne propuste. Pre tri dana naveo je da su na proveri 33 biračka mesta uočene razlike veće od 2.200 glasova, uključujući slučajeve u kojima je jednom kandidatu na jednom biračkom mestu naknadno dodato više od 100 glasova.

„Ovo nisu razlike koje se mogu objasniti ‘malim ljudskim greškama’. Kada su odstupanja brojna i geografski rasprostranjena, to jasno ukazuje na sistemski problem“, ocenio je on, dodajući da centralizovano brojanje u opštinskim centrima, uz minimalan nadzor, predstavlja ključni uzrok problema.

„Demokratija na delu“ traži potpuno ponovno brojanje

Platforma „Demokratija na delu“, koja okuplja više organizacija za posmatranje izbora, takođe je zatražila potpuno ponovno brojanje glasova za kandidate na svim biračkim mestima.

Ova misija ocenila je raije ove nedelje da nalazi CIK-a, zasnovani na proveri svega 2 odsto biračkih mesta, već ukazuju na ozbiljne strukturne probleme i da ponovno brojanje na oko 36 odsto biračkih mesta nije dovoljno.

„Glavni cilj ne bi trebalo da bude brzina objavljivanja rezultata, već osiguravanje da je svaki glas tačno prebrojan i pravilno odražen u sastavu budućih institucija“, poručili su iz „Demokratije na delu“, uz poziv pravosudnim institucijama da istraže sve slučajeve u kojima postoji sumnja na zloupotrebe u procesu brojanja.

Vanredni parlamentarni izbori na Kosovu održani su 28. decembra 2025. godine nakon što prethodni mandat zakonodavne vlasti i višemesečna politička blokada nisu omogućili formiranje vlade, što je dovelo do raspuštanja Skupštine i raspisivanja vanrednih izbora. Prema konačnim rezultatima CIK-a, Pokret Samoopredeljenje (Vetëvendosje) predvođen Aljbinom Kurtijem ostvario je ubedljivu pobjedu sa oko 51,11% glasova i osvojio 57 mandata u Skupštini, dok su najjače opozicione stranke — Demokratska partija Kosova (PDK), Demokratski savez Kosova (LDK) — osvojile znatno manje mesta i Alijansa za budućnost Kosova (AAK) – 22, odnosno 15, odnosno 6, a Srpska lista je dobila devet mandata od deset rezervisanih za srpsku zajednicu.