„Dosadašnje iskustvo pokazuje da se ovakve odluke, u roku od nekoliko dana, najčešće poništavaju ili menjaju od strane viših žalbenih instanci, čime se stvaraju nepotrebna kašnjenja i narušava poverenje u izborni proces“, reakcija je koalicije nevladinih organizacija „Demokratija na delu“ (DnD) na odluku Centralne izborne komisije (CIK) da ne sertifikuje listu kandidata Srpske liste za predstojeće vanredne parlamentarne izbore zakazane za 28. decembar.
CIK je tokom svoje jučerašnje sednice odbio sertifikaciju kandidata Srpske liste za predstojeće vanredne parlamentarne izbore.
Iako je v.d. šefa Sekretarijata Besnik Bužalja rekao da nijedan kandidat Srpske liste, kao ni ostalih partija overenih tog dana, nije u suprotnosti sa propisanim odredbama, protiv kandidata Srpske liste, po već viđenom scenariju, glasala su dva člana CIK-a, dok je šest bilo uzdržano, a troje za.
DnD: Prevazilaženje zakonskih ovlašćenja i narušavanje dosadašnje izborne prakse
Koalicija nevladinih organizacija „Demokratija na delu“ izrazila je zabrinutost zbog odluke CIK-a da ne sertifikuje kandidate Srpske liste, iako su, kako navode, prošli sve zakonske verifikacije nadležnih institucija:
„Proces sertifikacije predstavlja jasnu i propisanu proceduralnu fazu, koja mora da se zasniva na zakonskim kriterijumima i konsolidovanoj praksi izbornog administriranja, a ne na tumačenjima ili odlukama koje imaju političku motivaciju“, navela je ova koalicija.
Dalje, DnD ocenjuje da je reč o još jednom primeru u kome CIK odstupa od dosadašnje prakse, kao i od odluka IPŽP-a i Vrhovnog suda.
Organizacije okupljene u ovoj koaliciji podsećaju da se odluke CIK-a slične prirode često u kratkom roku poništavaju ili menjaju pred višim žalbenim instancama, što, kako navode, dovodi do nepotrebnih kašnjenja i narušava poverenje u izborni proces.
„Isključivu nadležnost da proveri da li su kandidati ispunili zakonom propisane uslove ima Kancelarija za registraciju, sertifikaciju i finansijsku kontrolu političkih subjekata. Prema članu 27 Zakona o opštim izborima, Kancelarija daje preporuku CIK-u za ili protiv sertifikacije, nakon što pregleda liste kandidata. Nadležnost CIK-a u ovom slučaju je isključivo formalne prirode – da glasa i usvoji odluku profesionalnog tela CIK-a. Dodatno, prema članu 30 Zakona, pravna podobnost kandidata ocenjuje se isključivo na osnovu procena relevantnih institucija, a taj kriterijum je u slučaju ovog subjekta već ispunjen“, saopštili su iz ove koalicije.
Za kraj, DnD je podsetila da izborna administracija zahteva, kako su naveli, profesionalno, nezavisno i zakonito odlučivanje, zbog čega je pozvala članove CIK-a da se uzdrže od donošenja odluka koje, kako ocenjuju, prevazilaze zakonska ovlašćenja i narušavaju dosadašnju izbornu praksu.
