Student Dimitrije Radovanović (20), koji je pravosnažno oslobođen optužbi za nasilničko ponašanje na protestu ispred Skupštine grada nakon izborne krađe u decembru 2023, sada ima pravo da tuži državu i naplati svaki dan koji je proveo u neosnovanom pritvoru, kao i drugu nematerijalnu štetu koja mu je naneta tokom dvogodišnjeg progona. Odšteta će, kao i uvek, biti naplaćena iz već ispražnjenih džepova građana Srbije, dok će dvojica postupajućih tužilaca iz ovog slučaja, koji su svesno naneli štetu oslobođenom studentu, biti nagrađeni napredovanjem, novim položajem i naravno - većom platom.
Oslobađajuća presuda studentu Radovanoviću pokazni je primer sudskih epiloga koje će nesporno doživeti gotovo svi slučajevi neosnovanih hapšenja, pritvaranja i progona studenata i demonstranata, a koje je u cilju dodvoravanja i dokazivanja lojalnosti režimu, minulih meseci, uporno sprovodi glavni tužilac beogradskog VJT Nenad Stefanović.
Uz pomoć svojih lojalnih saradnika, a koje je još uoči martovskog skupa u Beogradu okupio u vajber grupi „tužioci koji hoće da rade“, o čemu je „Nova“ ranije pisala, Stefanović uporno sprovodi nezakonitu represiju represiju nad pobunjenim građanstvom, koja se, nakon dužeg mrcvarenja, jedino i može okončati oslobađajućom presudom, kao što je to bio slučaj sa studentom Radovanovićem.
Naime, podjednako uporno, a sve u cilju nasilnog uspostavljanja sopstvene nadležnosti nad svim uhapšenim demonstrantima, Stefanović sve koji budu privedeni sa protesta na teritoriji glavnog grada, procesuira za jedino delo po kom one može da postupa – nasilničko ponašanje na javnom skupu.
Budući da isto nikada ne bude dokazano na način opisan u Krivičnom zakoniku, posle dužeg sudskog mrcvarenja i rasipanja novca takođe građana Srbije na bespredmetne sudske troškove, oslobađajuća presuda, kao u slučaju studenta Radovanovića, jedini je mogući sudski epilog. Na pogrešnu kvalifikaciju krivičnog dela, pokušale su da mu ukažu i sudije za prethodni postupak Višeg suda, ali bezuspešno jer i posle dve godine od neosnovanog hapšenja Radovanovića, Stefanović po istom receptu nastavlja da procesuira sve pobunjene studente i građane.
Svaka konačna oslobađajuća presuda, povlači za sobom mogućnost da svaki okrivljeni kog je neosnovano gonio VJT, pokrene parnicu protiv države i u sudskom postupku naplati neosnovani pritvor, ali i dokazuje kakva mu je nematerijalna šteta tom prilikom naneta, kao i duševni bol. Iznos odštete, u zavisnosti od dokaza iznetih u parnici, određuju sudije u svakom pojedinačnom slučaju, ali se račun potom ispostavlja poreskim obveznicima, a ne onima koji su tu štetu naneli.
Naprotiv, u konkretnom slučaju studenta Radovanovića, dvojica tužilaca koji su postupali, izvesno po Stefanovićevom nalogu, takođe su to isto, na neki način naplatili.
„Kontakt tačka“ postavljena za šefa VJT u Pančevu
Tužilac koji je prvi postupao u slučaju Radovanovića, kako Nova“ saznaje, bio je Nikola Pantelić, jedan od Stefanovićevih najbližih saradnika i dugodišnja, takozvana „kontakt tačka“ za procesuiranje svih slučajeva nasilničkog ponašanja na javnim skupovima i sportskim priredbama. Činjenica da ovo delo propisuje nasilje koje je usmereno na druge učesnike skupa, a ne na policiju, javne ili stranačke objekte (što Stefanović uporno tako predstavlja) upravo bi najbolje trebalo da je poznato Panteliću, koji je dugi niz godina bio specijalizovan upravo za ovo delo.
Uprkos tome, i protivno zakonu, on je izvršavao naređenja svog šefa, a prvu zvaničnu propast svoje optužnice koja je počivala na pogrešnim činjenicama, dočekao je na mestu vršioca funkcije glavnog tužioca pančevačkog VJT, nakon što je nedavno unapređen. O Panteliću i njgovoj skokovitoj karijeri koja prati uspon Nenada Stefanovića, kao i o više spornih postupanja, „Nova“ je i ranije izvešavala, dok su njegovo ime javno prozivali i pojedini lideri opozicionih partija.
Drugi tužilac viđen za novi saziv VST
Po Pantelićevom odlasku u Pančevo, predmet u slučaju studenta Radovanovića, nasledio je takođe jedan od tužilaca „koji hoće da rade“ i bliskih Stefanovićev saradnika – tužilac Stefan Petrović. Ubrzano napredovanje uz Stefanovića, takođe je ono što je dosad obeležilo njegovu karijeru, jer je, uprkos skromnom radnom iskustvu i godinama staža, relativno brzo izabran za tužioca u VJT. Kako za „Novu“ otkriva dobro obavešten izvor, Petrović je viđen za dalje napredovanje i novi viši položaj, o čemu se već naveliko priča u tužilačkim krugovima.
„Pošto generalno, Petrović nema mnogo iskustva u javnotužilačkom postupanju, jer je nakon izbora na prvu samostalnu funkciju u Prvom OJT, upućen po nekom osnovu u Visoki savet tužilaštva gde se bavio drugim stvarima, navodno je Stefanoviću izrazio želju da postane izborni član novog saziva VST, koji treba da se izabere do kraja godine. Navodno mu je to i obećano, a u lobiranje za njega uključen je i Visoki savet sudstva, jer mu je majka sudija, inače dugogodišnja bliska prijateljica predsednice VSS. Pojedine kolege ubeđene su da će upravo on biti glavni Stefanovićev čovek u novom sazivu VST, koji će zastupati njegove interese i držati stranu njegovima poslušnim kadrovima“, kazao je za „Novu dobro obavešten izvor.
Podsetimo, Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je presudu Višeg suda, kojom je student Dimitrije Radovanović (20) oslobođen krivice za nasilničko ponašanje na javnom skupu, tokom protesta koji su organizovani sredinom decembra 2023. zbog izborne krađe.
Radovanović je bio optužen da je motkom razbijao stakla na vratima i prozorima Skupštine grada, kao i da je sa drugim učesnicima bacao druge predmete koji su oštetili zgradu. Iako je od početka bilo jasno da Radovanović nije mogao da odgovara za delo nasilje na javnom skupu, jer nisu postojali dokazi da je bio nasilan prema, kako zakon propisuje, drugim učesnicima skupa, to nije omelo glavnog tužioca Nenada Stefanovića da lično učestvuje u njegovom progonu.








