Neformalna grupa profesora Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici „ProAktiv” uputila je pre nekoliko dana zahteve za pristup informacijama od javnog značaja Vladi Republike Srbije, Ministarstvu prosvete i Kancelariji za KiM, tražeći kompletnu dokumentaciju o pravnom statusu Univerziteta u Prištini. Osim odgovora Kancelarije za KiM, u kojem im je saopšteno da je status Univerziteta definisan Zakonom o visokom obrazovanju Republike Srbije, kao i da pitanje njegovog pravnog statusa nije bilo tema dijaloga Beograda i Prištine, niti se o tome vode razgovori sa međunarodnim akterima ili u okviru državnih organa. U međuvremenu, stigao je odgovor od strane Ministarstva prosvete Republike Srbije. Oni, kako se navodi, ne raspolažu nijednim dokumentom koji se odnosi na pravni status Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici u periodu od 2013. godine do danas.
U saopštenju su dostavili i fotografiju zahteva:


„Ministarstvo ne raspolaže traženim informacijama, pa Vas upućujemo da se za tražene informacije obratite Kancelariji za Kosovo i Metohiji i Kancelarija za koordinacione poslove u pregovaračkom procesu sa Privremenim institucijama samouprave u Prištini“ – navodi se u odgovoru koji je dobio ProAktiv.
ProAktiv nakon ovakvog odgovora postavlja pitanje: Ako ni Ministarstvo prosvete ‘nema ništa’, koga se tiče rad i dešavanja u našoj instituciji”
„Imajući u vidu da je zahtev obuhvatao pravni status, analize Briselskog sporazuma, komunikaciju sa drugim organima i interna uputstva, ovakva tvrdnja je malo verovatna. To bi značilo da Ministarstvo više od decenije nije vršilo analize, nije komuniciralo sa Vladom, Kancelarijom za Kosovo i Metohiju i međunarodnim akterima, niti je donosilo bilo kakva interna uputstva.”
Kako ističu, to je u praksi nemoguće.
Navode da je Ministarstvo deo izvršne vlasti koja, kako tvrde, učestvuje u implementaciji relevantnih sporazuma, što, prema njihovim rečima, podrazumeva da je gotovo izvesno učestvovalo u određenom vidu koordinacije, komunikacije ili izrade stavova.
„Ministarstvo je deo izvršne vlasti koja učestvuje u implementaciji relevantnih sporazuma, što podrazumeva da je gotovo izvesno učestvovalo u određenom vidu koordinacije, komunikacije ili izrade stavova. Zbog toga tvrdnja da ‘ne raspolaže ničim’ predstavlja kršenje Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i ukazuje na svesno izbegavanje dostavljanja osetljivih dokumenata”, navodi se u saopštenju.
Najzad, kako navode iz „ProAktiva”, ukoliko se i, kako kažu, pretpostavi da Ministarstvo zaista ne poseduje traženu dokumentaciju, prema njihovim rečima, postavljaju se još ozbiljnija pitanja, odnosno:
„Da li institucije sistema uopšte ne vrše analize i ne donose akte o pitanjima od ključnog značaja za našu zajednicu, ili se odluke donose van institucionalnih okvira?”
ProAktiv će, kako navode, u skladu sa zakonom, uložiti žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja.
To će učiniti jer smatraju da je javni interes u ovom slučaju, prema njihovim rečima, nesporan, te da zaposleni i građani imaju pravo da znaju na koji način se donose odluke koje se tiču obrazovnog sistema i pravne sigurnosti zaposlenih, uz osvrt na to da kosovski premijer Aljbin Kurti i predstavnici EU javno najavljuju integraciju Univerziteta u kosovski sistem.
„Ako Ministarstvo nema nijedan dokument o tome, postavlja se ključno pitanje čiji je ovaj Univerzitet i po kom pravu ljudi na njemu rade. Da li zaposleni mogu nastaviti rad bez boravišne dozvole i da li će biti izloženi pritiscima ili otkazima, ukoliko odbiju da dostave dokumenta koja se od njih traže?”, naveli su.
I dok, kako ističu, čekaju informacije i od Vlade Republike Srbije, ponovo postavljaju pitanje:
„Po kom pravnom osnovu/čijoj direktivi Univerzitet i njegovi fakulteti zahtevaju od zaposlenih dostavljanje dokumentacije za boravišnu i ‘uslovno reći’ dozvolu za rad, ako za takvo postupanje ne postoje relevantni akti ili odluke nadležnih organa?”
Najzad, ističu:
Nismo brojevi u tabelama
„Mi smo nastavnici, saradnici i zaposleni Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, ljudi koji rade svoj posao u uslovima pritiska i neizvesnosti, a sada dobijamo i potvrdu da za tu neizvesnost možda niko nije ni nadležan.”
Najzad, ProAktiv se ponovo osvrnuo i na odgovor Ministarstva prosvete, odnosno samu formu dostavljenog saopštenja.
„Kao grupa profesora kojima je imperativ prenošenje znanja, negovanje kritičkog mišljenja i stvaranje visoko kvalifikovanog podmladka, smatramo neprihvatljivim jezički nivo dopisa koji smo primili. Odgovor obiluje pravopisnim greškama, zbog čega ostavlja utisak nepismenosti i neozbiljnosti. Takav način komunikacije ne odgovara standardima koje bi jedna državna institucija morala da poštuje, posebno imajući u vidu njenu ključnu ulogu u obrazovnom sistemu”, zaključili su.
Ujedno, juče se oglasila i Senka Kostić, docentkinja Filozofskog fakulteta u Severnoj Mitrovici.
Kako je navela, dok Ministarstvo negira postojanje dokumenata, Kancelarija za KiM negira da je ova tema uopšte postojala u praksi pregovora Beograda i Prištine.
Kako je navela – čekaju još obaveštenje iz Vlade Republike Srbije, uz komentar:
Ostaje samo da nam i oni saopšte da ‘nisu nadležni’









