Poništiti prijemni na Odeljenju za psihologiju, jer se ministru i političkoj opciji koju podržava ne dopada jedno pitanje, bilo bi kao da se ministru ne sviđa ishod Prvog svetskog rata, pa zabrani profesorima da predaju o tom sukobu, kaže profesor Filozofskog fakulteta Oliver Tošković. On dodaje da bi to bilo "protivpravno nasilje nad obrazovanjem", ali da veruje da se tako nešto neće desiti.
Ministar prosvete, Dejan Vuk Stanković, izjavio je da će biti otvorena nezavisna istraga zbog pitanja o inicijalnim zahtevima studentskih blokada, koje se našlo na prijemnom ispitu za Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu, koja će utvrditi da li će doći do poništenja tog prijemnog ispita.
"Studentski protest i blokade su počeli u novembru 2024. godine sa četiri osnovna zahteva. Šta od navedenog ne spada u te zahteve?", glasilo je pitanje.
Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Oliver Tošković kaže da je reakcija ministra neprimerena i preterana.
Ističe da nije dužnost ministra da sastavlja pitanja na testu, već to radi stručna komisija.
Navodi da svake godine na testu opšte kulture bude i pitanje o aktuelnim političkim događajima, te i da ovo pitanje je bilo informativno, a ne vrednosno.
Profesor Tošković ističe da je više profesora prošlo kroz ovaj tekst i odobrilo sva pitanja.
"Mi svake godine imamo pitanje koje se tiče aktuelnosti i politike. Kada je Srbija stavljena na listu hibridnih režima, mi smo te godine postavili pitanje šta je stabilokratija, odnosno hibridni režim. Kada su bili izbori prošle godine, pitali smo da li su izbori bili lokalni u svim samoupravama ili samo u nekim. Kada je Izrael napao Gazu, pitali smo od koje se dve oblasti sastoji Palestina. Dakle, nismo pitali ni da li podržavate Izrael ili Palestinu, nego smo pitali nešto što je važno za taj aktuelni trenutak. To je opšta informisanost", istakao je on.
Tošković se pita da li je nekome u interesu da namerno zloupotrebi jedno normalno pitanje, ne bi li napravio haos na Filozofskom fakultetu.
"Uz to, stvara se haos kod roditelja i dece koji su polagali taj prijemni. Kandidati sada sede kod kuće i neko najavljuje da će možda biti poništen prijemni. Kandidati su već prošli jednu žestoku konkurenciju (na psihologiji je bilo četiri do pet kandidata na jedno mesto) i onda neki ministar kaže da možda to sad neće važiti", rekao je.
Ističe da je ovo pitanje bilo lako i da ga je većina kandidata znala.
"Nadzor može da pogleda dokumenta, da vidi da je čitava procedura ispitana. Ne vidim nijedan pravni način na koji bi se prijemni mogao poništiti, niti znam da se to desilo. Ako se tema jednog pitanja ne sviđa ministru i političkoj opciji koju zastupa - analogija bi bila kao da se ministru ne sviđa ishod Prvog svetskog rata, pa zabrani profesorima istorije da predaju o tom sukobu. To zaista postoji samo u diktaturama", rekao je on.
Profesor Tošković je ubeđen da ne može doći do poništavanja prijemnog.
"Ako dođe, to ne da bi bilo samo protivpravno nasilje nad obrazovanjem u Srbiji, nego i nad stanovništvom ove zemlje, ljudima koji su pošteno polagali nešto što je pošteno sastavljeno", rekao je.
Juče je na osnovu krivične prijave zabrinutog građanina Marija Spasića saslušan i treći prorektor Nebojša Bojović. Pre toga su njih dvoje saslušani Zorica Vujić i Dejan Filipović, zbog iste krivične prijave.
Tošković nabraja da Filozofski fakultet dobija nadzore makar jednom nedeljno, da se prorektori i rektor saslušavaju, da je dekanica Medicinskog fakulteta dobila prijavu sa "skandaloznim obrazloženjem i malicioznim i tendencioznim optužbama".
"U toj široj slici vidite orkestrirani napad na Univerzitet iz svih oruđa koje ova vlast poseduje, koji je konstantan. Dakle, samom ministru prosvete se je otelo da kaže da ovo nije osveta, iako ga niko nije pitao da li je osveta. Očigledno je da ovo jeste osveta", naveo je.
Dodao je da još uvek nije primio platu koja mu je od marta smanjena na 12 odsto iznosa i da očekuje da će novac početi da primaju od avgusta.
